为机床工具企业提供深度市场分析                     

用户名:   密码:         免费注册  |   申请VIP  |  

English  |   German  |   Japanese  |   添加收藏  |  
广州数控
数控系统

车床 铣床 钻床 数控系统 加工中心 锻压机床 刨插拉床 螺纹加工机床 齿轮加工机床
磨床 镗床 刀具 功能部件 配件附件 检验测量 机床电器 特种加工 机器人

数控系统

电工电力 工程机械 航空航天 汽车 模具
仪器仪表 通用机械 轨道交通 船舶

搜索
热门关键字:

数控机床

 | 数控车床 | 数控系统 | 滚齿机 | 数控铣床 | 铣刀 | 主轴 | 立式加工中心 | 机器人
您现在的位置:数控系统网> 企业动态>多轴数控系统在曲面加工中的应用
多轴数控系统在曲面加工中的应用
2023-8-15  来源: 广西玉林农业学校   作者:谭伟美 刘燕萍 凌海全


     摘要 :该文在齐次坐标的形式下,推导了平移矩阵和旋转矩阵,对多轴联动系统任意关节处的位置和姿态变化进行数学建模。基于比较器组件、计数器组件和生成器组件构建了反馈形式的 RTPA 算法,用于多轴联动数控系统加工过程中的实际控制,并对采样频率的影响进行了分析。最后以曲面仿真加工为例进行试验研究,试验结果表明 :在 RTPA 算法的控制下,多轴联动数控系统可以有效地完成曲面加工。

    关键词 :多轴联动 ;数控系统 ;曲面加工 ;RTPA 算法

    制造业的集成化水平、自动化水平,已经成为衡量一个国家科技实力的重要标准。我国是制造业大国,涵盖了世界上绝大多数的机械加工门类 [1],其中的数控技术和数控系统发挥了非常重要的作用。对各种复杂类型的机械加工任务,只有具备更多轴数联动的数控加工技术和方法,才能更高效率地将其完成 [2]。因此,多轴联动数控系统的设计以及多轴联动的数控加工方法已经成为判断机械加工制造行业竞争力的核心内容 [3]。目前,我国在 5 轴及 5 轴以上的联动数控系统研制和数控加工方法方面与世界先进水平存在一定差距,这也成为制约我国机械加工行业深度发展的瓶颈问题。为此,该文以 5 轴联动的数控系统为研究对象,通过数学模型分析和控制过程研究,给出其在曲面加工中的具体应用。
 
    1、多轴数控系统位姿的数学模型
  
    多轴联动的数控系统,其控制功能和加工效果实现的关键在于位置和姿态的准确刻画与合理动态连接。为此,该文先以齐次坐标的形式对多轴联动数控系统的位置和姿态进行数学建模。
 
     多轴联动数控加工系统一系列动作的完成,在三维空间中表现为各个关节、各个轴的旋转运动和平移运动的累加效果。因此,要从数学角度刻画多轴联动数控系统,就依赖于对旋转矩阵和平移矩阵的刻画。
  
     如果空间中任意一点 A,通过平移变换变成 A' 点的位置,并且它在 x、y、z 这 3 个坐标轴上分别平移了 a、b、c个单位,那么存在如公式(1)所示的平移关系。
  
      
  
     如果空间中任意一点 A,通过旋转变换变成 A' 点的位置,并且它绕 z 旋转的角度为 θ,那么存在如公式(2)所示的旋转关系。

     
 
     同理,还可分别得到任意一点绕 y 轴和绕 x 轴的旋转矩阵,以及这 2 个矩阵的齐次表达。进一步推广这个做法,可以得到任意一点绕空间任意轴线的旋转矩阵,它也将体现为绕 x、y、z 轴做旋转运动的组合形式。得到了空间任意一点位置变化的平移矩阵和旋转矩阵,就可以建立这一点位置变化的数学模型。这样的思路同样适用于空间任意一个坐标系和空间任意一个物体。多轴联动的数控加工过程就是承担加工任务的操作端,进行多个平移运动和绕多个轴线做旋转运动的组合效果。

    假设多轴联动系统的末端操作装置的位置变换如图 1所示。如图 1 所示,多轴联动系统的末端操作装置一共进行了2 次变换,一次是分别沿 x 轴和 y 轴进行了 2 次平移运动,一次是绕 z 轴做了 90°的旋转。
  

图 1 多轴联动系统的末端操作装置的位置变换
  
    可见,有了上面的建模方法,就可以对多轴联动系统任意关节、任意动作进行平移运动和旋转运动的组合描述。

    2、多轴数控系统的加工过程控制
  
    能够通过数学模型对多轴联动的数控系统进行描述以后,如何设定数控程序,让系统按照既定的路线完成加工任务,是整个数控过程的难点。该文为多轴联动数控系统的加工过程设计了一个具有较好实时性的脉冲控制算法,简称 RTPA(Real time pulse algorithm)算法。
  
    数控加工的过程一般是通过插补算法来实现和完成的,而数控加工中的每个轴的控制是根据步进电机的脉冲来实现的,这就需要形成插补过程和脉冲生成时序之间的对应关系。但是,传统的根据脉冲频率进行插补过程的设计的实时性并不理想。为此,该文从 V-F 变换算法(电压 - 频率)的角度出发,设计了一个新的具有更好实时性的脉冲生成算法。通过这个算法所产生的脉冲序列可实现对多轴联动数控系统更有效的控制。
  
    这个算法使用了比较器组件、计数器组件和生成器组件共同产生具有较好实时性的脉冲序列,其算法的原理框图如图 2 所示。
 
  

图 2 多轴联动系统 RTPA 控制算法的原理框图

    根据图 2 可知,多轴联动系统某一关节或末端装置的位移经过采样以后作为 RTPA 算法的输入,采样频率是 f。采样位移值输入以后,与反馈支路上根据脉冲计数器形成的脉冲当量进行比较,二者比较之后的差异进入脉冲生成器作为脉冲序列产生的判断依据。脉冲生成器会形成 2 个输出,分别是正向脉冲和反向脉冲,这也分别对应于步进电机的正转和反转。
 
    对脉冲生成器产生正向脉冲还是反向脉冲的判断,取决于输入与反馈支路比较的累积误差和设定域值(value)之间的比较,比较规则如下。规则一:如果输入与反馈支路比较的累积误差之和大于设定域值,则脉冲生成器生成正向脉冲并输出。规则二:如果输入与反馈支路比较的累积误差之和小于设定域值的相反数,则脉冲生成器生成反向脉冲并输出。
  
    决定该文算法的关键参数还有位移作为输入前的采样频率 f。为了判断采样频率 f 对 RTPA 算法性能的影响,该文分别设置采样频率为 5 kHz 和 20 kHz,绘制其位移响应曲线和速度响应曲线,结果如图 3 所示。
  
  

图 3 采样频率对多轴联动系统算法性能的影响
  
    图 3(a)图左侧代表了采样频率为 5kHz 时 RTPA 算法的位移响应曲线,右侧代表了采样频率为 20kHz 时 RTPA算法的位移响应曲线 ;图 3(b)图左侧代表了采样频率为20kHz 时 RTPA 算法的速度响应曲线,右侧代表了采样频率为 20kHz 时,RTPA 算法的速度响应曲线。
 
    从图 3(a)可以看出,采样频率越大,采样周期越小,RTPA 算法的位移响应速度越快。从左、右图的对比可以看出,采样频率为 5kHz 时,RTPA 算法的位移响应经过 0.58s,多轴联动系统的实际位移才能和理想位移吻合 ;采样频率为 20kHz 时,RTPA 算法的位移响应经过 0.16s,多轴联动系统的实际位移就和理想位移吻合。这表明,采样频率为20kHz 时的位移响应比采样频率为 5kHz 时的位移响应足足快了 0.42s。

    从图 3(b)可以看出,采样频率越大,采样周期越小,RTPA 算法的速度曲线响应越快。从左、右图的对比可以看出,采样频率为 5 kHz 时,RTPA 算法的速度响应经过 0.5 s,多轴联动系统的实际速度才能和理想速度吻合;采样频率为 20 kHz时,RTPA 算法的速度响应经过 0.13 s,多轴联动系统的实际速度就和理想速度吻合。这表明,采样频率为 20 kHz 时的速度响应比采样频率为 5 kHz 时的速度响应足足快了 0.37 s。

     3、多轴数控系统的曲面加工仿真试验
  
    在前面的工作中,分别针对多轴联动数控系统进行了位置姿态建模和 RTPA 控制算法设计,并通过关键参数的影响分析确定了多轴联动数控系统的有效控制策略。接下来将进行仿真试验,以验证该文所提出的多轴联动系统的 RTPA 算法控制性能。仿真试验选择曲面加工作为多轴联动数控系统的加工对象。曲面在各种加工单元中具有一定的复杂性,并且对控制算法有比较精细的要求。而整个曲面的加工完成是通过连续的曲线加工轨迹来完成的。该文要加工的曲面的仿真结果如图 4 所示。
 
  

图 4 该文要加工的曲面的仿真结果
  
    从图 4 可以看出,该文要加工的曲面是在 x 方向上形成轴向宽度、在 y 方向上形成径向宽度的一段曲面,曲面的曲率半径则位于 z 轴方向。图 4 中还给出了刀具的初始位置即起刀点,曲面上的平行曲线则表明在 RTPA 算法控制下的加工轨迹。

    曲面的数控加工方法有很多种,例如基于轨迹生成参数的加工路线法、基于 CC 路径的截面数据加工路线法以及基于路径的截面加工路线法等。该文选择了基于 CC 路径的截面数据加工路线法,同时结合 Z 字形走刀完成加工。加工过程中,RTPA 算法在 x 轴方向上、y 轴方向上和 z轴方向上,根据 RTPA 算法得到的位移和速度曲线的控制效果如图 5 所示。
  
  
  
图 5 RTPA 算法在 3 个方向上对位移和速度曲线的控制效果
  
    从图 5(a)中可以看出,RTPA 算法在 x 轴方向上对位移的控制形成了三角波的曲线形式。受到加工任务的限制,RTPA算法在 x 轴方向上的位移最大值为 0 mm,最小值接近 -150 mm的位置,位移曲线的三角波周期 4.17 s。RTPA 算法在 x 轴方向上对速度的控制形成了矩形方波的曲线形式,但因为加工过程的影响出现了一定的抖动。RTPA 算法在 x 轴方向上的速度最大值接近 80 mm/s,最小值接近 -80 mm/s,速度曲线的矩形方波周期 4.17 s。从图 5(b)中可以看出,RTPA 算法在 y 轴方向上对位移的控制形成了阶跃波的曲线形式。受到加工任务的限制,RTPA算法在 y 轴方向上的位移最大值为 0 mm,最小值接近 -6 mm的位置,位移曲线的阶跃波周期 4.17 s。RTPA 算法在 y 轴方向上对速度的控制形成了脉冲波的形式。RTPA 算法在 y 轴方向上的速度最大值为 0 mm/s,最小值为 -10 mm/s,速度曲线的矩形方波周期 4.17 s。

    从图 5(c)中可以看出,RTPA 算法在 z 轴方向上对位移的控制形成了正弦半波的曲线形式。受到加工任务的限制,RTPA 算法在 z 轴方向上的位移最大值为 6.2 mm,最小值为 0 mm 的位置,位移曲线的正弦半波周期 2.08 s。RTPA算法在 z 轴方向上对速度的控制形成了锯齿波的曲线形式。RTPA 算法在 z 轴方向上的速度最大值接近 15 mm/s,最小值接近 -15 mm/s,速度曲线的锯齿波周期 2.08 s。

    4、结论
  
    该文对多轴联动的数控系统进行了研究。首先,在齐次坐标的形式下,对多轴联动系统任意关节处的位置和姿态变化进行数学建模,推导了平移矩阵和旋转矩阵的产生过程。其次,基于比较器组件、计数器组件和生成器组件构建了反馈形式的 RTPA 算法,用于多轴联动数控系统加工过程中的实际控制,并对采样频率的影响进行了分析。最后,以曲面仿真加工为例进行了验证性试验,试验结果表明 :该文采用的基于 CC路径的截面数据加工路线法,同时结合 Z 字形走刀可以顺利完成加工。同时,RTPA 算法在 3 个坐标轴方向上对位移和速度都进行了有效的控制。
    投稿箱:
        如果您有机床行业、企业相关新闻稿件发表,或进行资讯合作,欢迎联系本网编辑部, 邮箱:skjcsc@vip.sina.com