为机床工具企业提供深度市场分析                     

用户名:   密码:         免费注册  |   点击 进入企业管理  |   申请VIP  |   退出登录  |  

English  |   German  |   Japanese  |   添加收藏  |  

车床 铣床 钻床 数控系统 加工中心 锻压机床 刨插拉床 螺纹加工机床 齿轮加工
磨床 镗床 刀具 功能部件 配件附件 检验测量 机床电器 特种加工 机器人

TPI
搜索
热门关键字:

数控机床

 | 数控车床 | 数控系统 | 滚齿机 | 数控铣床 | 铣刀 | 主轴 | 立式加工中心 | 机器人
      用户频道:    应用案例 |  汽车 |  模具 |  船舶 |  电工电力 |  工程机械 |  航空航天 |  仪器仪表 |  通用机械 |  轨道交通 |  发动机加工 |  齿轮加工 |  汽轮机加工
您现在的位置:数控机床市场网> 业界视点>智能制造:要换道超车而不要翻车
智能制造:要换道超车而不要翻车
2016-11-11  来源:转载  作者:郭朝晖
      企业界对“智能制造、弯道超车”的提法意见很不统一。笔者认为,“换道超车”或许是更合适的说法——在新的竞争线路上超越老牌的领先者。德国靠内燃机超越英国蒸汽机、美国靠电气化超越德国内燃机,以及日本推动自动化流水线,本质上都是“换道超车”的逻辑。一般来说:越是先进的企业,改进的余地就越小,“换道”的压力和动力就越小。这就是落后企业更愿意换道的原因。
     
      当然,无论“弯道超车”还是“换道超车”,都是风险与机遇同在、是对优胜劣汰的强化。少数优秀的企业在换道的过程中浴火重生,多数普通企业在新的道路上更容易失败。
     
      与国外相比,我们在产品质量、研发和服务能力、成本控制能力、自动化水平等方面都是落后的。要做到“换道超车”,就是在推进智能化的过程中提升产品质量、研发和服务能力、成本控制能力和自动化水平。如果能做到这些,“换道超车”就会取得成功。从某种意义上说,这是用新技术带动“补课”。反之,如果只是为了高技术而技术、为了赶时髦而技术、脱离企业实际需求,那就很可能会“换道翻车”了。
     
      要理解“换道超车”,还要搞清楚:是不是真的“换道”了?也就是说:是不是真正在搞智能制造了?
     
      笔者曾用四点描述智能制造的逻辑:ICT技术是智能制造的原始动力和基础手段;创造价值是智能制造最根本的目标;协同和共享是创造价值的基本路径;快速响应市场和现场的变化是智能制造最明显的特征。按照这个定义,企业是不是换道了,关键是看是不是充分发挥了ICT技术的作用、是不是强调了协同与共享、是不是企业的快速响应能力是不是加强了。其前提是:企业的侧重点是否逐渐在向设计、研发和服务倾斜? 如果没有实现上述要求、只是关注传统意义下的质量、成本和交货期,或者仅仅关注自动化水平的提高,实质上就没有真正“换道”、而只是在原来的道路上延伸。如果思想陈旧、不愿意“换道”,也就没有“超车”的可能,甚至会被先进企业越抛越远。
     
      我想,要“换道超车”而不“翻车”,大概要遵循上述逻辑。
 
 
来源:蝈蝈创新杂谈  版权归原作者所有,仅供分享阅读 

网友评论 >>查看更多评论

* 500字内      请输入验证码:    code... 看不清,换一张